Power Electronics

В качестве идеи - сотовый телефон кнопки есть, экран есть, блютуз
есть. На телефоне запускается Java приложение - опросили источник ,записали что надо приняли по необходимости live-41: и досвидос.

да. вполне. только на сварочнике может быть не удобно. ток(или мощность) всё же сподручнее какм-нибудь энкодером задавать. вообщем ручкой или движком. с другой стороны, если делать по полной, но на держаке 3 кнопки "+-и стсрт\стоп" . опять же если какой нибудь айпод с ярким экраном большим, то почему нет?
приложению надо будет отражать состояние девайса, а в графике это можно очень красиво сделать и давать команды силе. трафик мизЕрный. хватит штатного интерфейса. опять же пульт снял и девайс мёртвый. защита, своего рода. по мне, так мысль очень здравая.
есть, прада неприятный момент. на источнике в помещение- это любо будет видеть. на морозе - это будет кошмар.

http://www.mec.dk/switches/selection_guide
вот эти кнопки пользу. в.ч. в виде джойстика. http://www.mec.dk/switches/pushbutton_s ... ec/illumec
они декларируют IP67 и миллионы нажатий. есть основания им верить.

Если все собрать до кучи и попробовать применить к сварнику, то вывод просится сам собой - нефиг изобретать еще один IBM PC, его уже изобрели... То бишь не стоит рыпаться и пытаться совать в сварник графические дисплеи (его расхлопают при первой же возможности), рисовать на них какие-то кривые и ВАХи (на солнце один фиг не видно), нужен необходимымй минимум. А этот минимум должен состоять из кучи заранее зашитых режимов под разные варианты сварки и возможности подруливать ими плюс минус пару спичек в зависимости от складывающейся ситуевины. И в обязалово должна быть связь к скомпом (RS232,USB,...) чтоб с компа не ломая глаза можно было любой режим править. Типа подправил пошел во двор поварил - не то, исчо подравил. А в реальном бою уже не до научных ызысканий, зарядил в обойму проверенный режим и пошел шмалить... Вопрос тока чем рулить из под винды этой ботвой? свой огород на каких нить дельфях, сях или исчо какой ботве писать совсем нехочется да и глупо. Пока нарыл шнягу зовется LabVIEW, в принципе вполне катит, только я на ее сверхграфическом языке G без мата писать не могу, хоть и получается
Это вопрос центральный - цель ТЗ... От нее зависит все...
подход понятен, хоть я и не сишник... В принципе такой подход юзается на любом языке и более менее грамотном проекте, когда потом из одного проекта мона родить другой выдрав шматок кода и перебив текстовки...

Да, про мороз не подумал. Тады в шлем Zig-Вee (они есть Мах Stream у меня),модуль с батарейкой индикатор светодиодный на боковое зрение (для крутых на стекло), яркость большой не будет ,g-сенсор опять же в шлемаке определит внизу, прямо или на потолке, головой помотал ток сбросил ,кивнул стоп,еще кивнул набросил ну а если начал варить гасим всё .

дуга давит наповал. проверено. маску , как всегда народ дерьмовую пользует. сварочник берут за 150 , амску за 0,5. менталитет.

это да. ну есть варианты с наклеиваемыми мнемопанелями. под разные девайсы. копейки наклейка стоит. на кривулине светодиоды зажег и на ярком индикаторе светодиодном отразил значение. есть вроде ещё светодиодные яркие матрицы с мелкими диодами. но где растут и сколько стоят не знаю. не совсем так. связь для технологических настроек, если сварочник. ( ну там, например максимальный цикл или ещё чего). источник же с компом обязян быть связан. на компе нет ограничений по визуализации. думаю так.. чего за хрень такая и что за птичий язык любопытно. мне в делфях, как-то роднее.

Так настраивать аппарат во время горения дуги никто не собирался или в этом есть необходимость?

лично я всегда на ходу кноаочку на держаке давлю. или ручку на мрде кручу. думаю не я один.

ага LabVIEW нашел. похоже для написания OPC серверов. и даже не под билдером. к дельфам не встречал.
аля генезис.. даже айсипиконвские контроллеры пририсовали. надо полагать Modbus ASCII любимый протокол. ну я его тоже пользую за основу. можно конечно попробовать на зуб. Си он и в африке. только вот где описаны точки входа не нашел. и вообще , декларация о библиотеках - это что? "будут деньги заходите, надо полагать." со средой, конечно придётся осваиваться. ну мож, кто уже и освоился со всем этим.
ну и ценничек для нас для крестьян прамо. delphi я ещё покупал. но тут у них аппетиты...

С источником более или менее понятно. Задание:
-тока;
-напряжения;
-уровней защит;
-гистерезисы;
-уровень пульсаций;
-уровень и частота подмешиваемого сигнала для лабораторного;
что там ещё?

Сварочник малость другое. И параметров поболе. Каких?

ну на пример форсаж и антизалипалка. Антизалипалку нужно включать/отключать, форсажу кроме того нада регулировать сколько процентов току добавлять, то бишь величину форсажа... Эт так неполный список, думаю исчо кто нить добавит Чисто графический язык (редкое извращение). Среда задумана для ученых и иже с ними, для рулежкой кучей разных приборов (и построение собственных виртуальных), типа ка быстро и просто и для тех кто не программер. Это выливается порой в редкие извращения если делать что-то на низком уровне (с RS232 извращаться например), но плюс в том что если ты выдрал нужные данные в массив с ними потом мона глумится как угодно и все что нуна для этого есть. Все "собирается из кубиков", в итоге явно побыстрее будет чем на сях или дельфе... Ну а ценник... шо поделать, упырьки они и есть упырьки... но на кждую подобную хитрозаверченную ж.. есть torrents.ru или исчо какая хрень...

на текущий момент пока написано вот что:
-КЗ. если напруга на выходе меньше 10V в течение установленного времени ( по умолчанию 2с) то переход в один из двух режимов. а) стабилизация тока КЗ на установленном уровне ( по умолчанию 20А). б) отключение с запуском одним из двух способов . г) кнопкой с держака. д) пачечным режимом силы ( по умолчанию 2гц) с контролем Uвых и тока на уровне стабилизации КЗ. если напруга поднялась, то переход в раб. режим. это ещё надо подправить малость. не всё гладко.
-форсаж пока берётся из массива. и вкл. опциогально. т.к. при стабилизации мощности , а не тока, надобность в нем сомнительна.
на всякий случай имется некая табличка в которой по времени в ms (до 16 ms) прописаны значения уставки DAC. т.е. формируется фронт нарастания с превышением. написать то написал, а вот отладить пока нечем. электронного балласта пока нету. не готов.
- стабилизация выходного напряжения с контролем макс. тока. хорошо для запуска авто в морозяки. на нашем автопроме стартера жрут не дай бог. тут есть ещё узкое место связанное с провалом сети. выше 150V все неплохо. я хочу с 50ти. вдруг тощий мелкий удлинитель, как обычно. есть загвозка ещё с поключением на дохлую батарею. вроде она есть, но ее нет.
-стабилизация тока с контролем макс. напряжения ( в т.ч.ХХ с ограничением V). диапзон тоже хочется расширить. чтобы с 2-3А до предела.

А вы уверены что стабилизация мощности это то что надо? Сварной в процессе сам регулирует мощь удлиняя или укорачивая дугу и тем самым и шлак выгонят и прожогов избегает. А вы ему бац и медвежью услугу. Боюся бывалый сварной, привыкший к бодикам и не избалованыый инверторными примочками будет материться Т.е. сам гиперболизатор должен быть опцией и отключаться, желательно по первому мату сварного (голосовое управление ).
Ну и запалите вы свою тощую мелкую переноску аки новогоднюю елку даже в самый лютый мороз. Если у вас амплитудное сети 300 и вы просаживаете на переноске до 50, то наибольшая моща будет калить переноску и наименьшая поедет в инвертор. Максимум возможного будет при просаде как раз примерно до 150-и, т.е. при равенстве сопротивлений сети (в которое будет входить переноска, провода сети, внутренее сопротивление обмоток транса подстанции,...) и сопротивления нагрузки. Думаю с формулами в рука ни надо доказывать? Либо возьмите свичкад, два резика последовательно и ими нагрузите источник синуса 300 вольт. Первый будет Rсети (в которое входит и переноска) и второй Rн, то бишь ваш инвертор. Поиграйтесь значением Rн (больше, меньше, равно Rсети) и посмотрите в каком случае на нем будет большая мощность. И то, это идеализированный прикид, не учитывающий что у сети есть еще реактивная составляющая + Км у вас далеко не 0.99 ибо ккм-а нету. В реале при 300 амплитудного ниже 160-170 садить это только уменьшать мощь в инвертор и добавлять тепла проводам...

хм.. может быть. тогда , если на выходе магнитный усилитель, как быть. там вроде именно мощность и стабилизиру
ну да. про 50 может и перегнул. но тут дело то такое.. мороз. а заводить надо. а переноска что под рукой. тот у кого всё в порядке и так заводится. хотя ниже 30 морковка у меня тоже не любит стартовать.