Power Electronics
https://valvol.forumenko.com/

Микроконтроллеры в источниках питания
https://valvol.forumenko.com/topic453.html		 Страница 17 из 33
Автор:  Sockov_d [ 06-02, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
так тут основное то, как мне кажется, не текст и не язык. сдесь эргономика. способы отображения, удобства там ... и пр. это- то все могут себе предствить.

В качестве идеи - сотовый телефон кнопки есть, экран есть, блютуз
есть. На телефоне запускается Java приложение - опросили источник ,записали что надо приняли по необходимости live-41: и досвидос.
Автор:  MasterCat [ 06-02, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
Sockov_d писал(а):
В качестве идеи - сотовый телефон кнопки есть, экран есть, блютуз

есть. На телефоне запускается Java приложение

да. вполне. только на сварочнике может быть не удобно. ток(или мощность) всё же сподручнее какм-нибудь энкодером задавать. вообщем ручкой или движком. с другой стороны, если делать по полной, но на держаке 3 кнопки "+-и стсрт\стоп" . опять же если какой нибудь айпод с ярким экраном большим, то почему нет?
приложению надо будет отражать состояние девайса, а в графике это можно очень красиво сделать и давать команды силе. трафик мизЕрный. хватит штатного интерфейса. опять же пульт снял и девайс мёртвый. защита, своего рода. по мне, так мысль очень здравая.
есть, прада неприятный момент. на источнике в помещение- это любо будет видеть. на морозе - это будет кошмар.
Автор:  MasterCat [ 06-02, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.mec.dk/switches/selection_guide
вот эти кнопки пользу. в.ч. в виде джойстика. http://www.mec.dk/switches/pushbutton_s ... ec/illumec
они декларируют IP67 и миллионы нажатий. есть основания им верить.
Автор:  pwn [ 06-02, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
предыдущий ... на солнце ничерта не видно.... 2хстрочный мелкий. на нем плохо читается. .... вообщем не удобно. тем более , что с компа оно приятнее. ....лично мне хочется в конце концов сварганить некую панельку, которую как стандартный модуль потом ставить и голову не греть....
Если все собрать до кучи и попробовать применить к сварнику, то вывод просится сам собой - нефиг изобретать еще один IBM PC, его уже изобрели... То бишь не стоит рыпаться и пытаться совать в сварник графические дисплеи (его расхлопают при первой же возможности), рисовать на них какие-то кривые и ВАХи (на солнце один фиг не видно), нужен необходимымй минимум. А этот минимум должен состоять из кучи заранее зашитых режимов под разные варианты сварки и возможности подруливать ими плюс минус пару спичек в зависимости от складывающейся ситуевины. И в обязалово должна быть связь к скомпом (RS232,USB,...) чтоб с компа не ломая глаза можно было любой режим править. Типа подправил пошел во двор поварил - не то, исчо подравил. А в реальном бою уже не до научных ызысканий, зарядил в обойму проверенный режим и пошел шмалить... Вопрос тока чем рулить из под винды этой ботвой? свой огород на каких нить дельфях, сях или исчо какой ботве писать совсем нехочется да и глупо. Пока нарыл шнягу зовется LabVIEW, в принципе вполне катит, только я на ее сверхграфическом языке G без мата писать не могу, хоть и получается :lol:
Цитата:
вопрос подо что. чего хотим понять надо. .
Это вопрос центральный - цель ТЗ... От нее зависит все...
Цитата:
изменяя только предложения в массивах.... для демонстрации подхода ... не более.
подход понятен, хоть я и не сишник... В принципе такой подход юзается на любом языке и более менее грамотном проекте, когда потом из одного проекта мона родить другой выдрав шматок кода и перебив текстовки...
Автор:  Sockov_d [ 06-02, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 
Да, про мороз не подумал. Тады в шлем Zig-Вee (они есть Мах Stream у меня),модуль с батарейкой индикатор светодиодный на боковое зрение (для крутых на стекло), яркость большой не будет ,g-сенсор опять же в шлемаке определит внизу, прямо или на потолке, головой помотал ток сбросил ,кивнул стоп,еще кивнул набросил ну а если начал варить гасим всё . :D
Автор:  MasterCat [ 06-02, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 
Sockov_d писал(а):
Zig-Вee

дуга давит наповал. проверено. маску , как всегда народ дерьмовую пользует. сварочник берут за 150 , амску за 0,5. менталитет.
Автор:  MasterCat [ 06-02, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
То бишь не стоит рыпаться и пытаться совать в сварник графические дисплеи (его расхлопают при первой же возможности), рисовать на них какие-то кривые и ВАХи (на солнце один фиг не видно), нужен необходимымй минимум

это да. ну есть варианты с наклеиваемыми мнемопанелями. под разные девайсы. копейки наклейка стоит. на кривулине светодиоды зажег и на ярком индикаторе светодиодном отразил значение. есть вроде ещё светодиодные яркие матрицы с мелкими диодами. но где растут и сколько стоят не знаю.
pwn писал(а):
чтоб с компа не ломая глаза можно было любой режим править. Типа подправил пошел во двор поварил - не то, исчо подравил
не совсем так. связь для технологических настроек, если сварочник. ( ну там, например максимальный цикл или ещё чего). источник же с компом обязян быть связан. на компе нет ограничений по визуализации. думаю так.
pwn писал(а):
нарыл шнягу зовется LabVIEW,
. чего за хрень такая и что за птичий язык любопытно. мне в делфях, как-то роднее.
Автор:  Sockov_d [ 06-02, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
дуга давит наповал. проверено

Так настраивать аппарат во время горения дуги никто не собирался или в этом есть необходимость?
Автор:  MasterCat [ 06-02, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 
Sockov_d писал(а):
Так настраивать аппарат во время горения дуги никто не собирался или в этом есть необходимость

лично я всегда на ходу кноаочку на держаке давлю. или ручку на мрде кручу. думаю не я один.
Автор:  MasterCat [ 06-02, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 
ага LabVIEW нашел. похоже для написания OPC серверов. и даже не под билдером. к дельфам не встречал.
аля генезис.. даже айсипиконвские контроллеры пририсовали. надо полагать Modbus ASCII любимый протокол. ну я его тоже пользую за основу. можно конечно попробовать на зуб. Си он и в африке. только вот где описаны точки входа не нашел. и вообще , декларация о библиотеках - это что? "будут деньги заходите, надо полагать." со средой, конечно придётся осваиваться. ну мож, кто уже и освоился со всем этим.
ну и ценничек для нас для крестьян прамо. delphi я ещё покупал. но тут у них аппетиты...
Автор:  MasterCat [ 06-02, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 
С источником более или менее понятно. Задание:
-тока;
-напряжения;
-уровней защит;
-гистерезисы;
-уровень пульсаций;
-уровень и частота подмешиваемого сигнала для лабораторного;
что там ещё?

Сварочник малость другое. И параметров поболе. Каких?
Автор:  pwn [ 06-02, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
Каких?
ну на пример форсаж и антизалипалка. Антизалипалку нужно включать/отключать, форсажу кроме того нада регулировать сколько процентов току добавлять, то бишь величину форсажа... Эт так неполный список, думаю исчо кто нить добавит ;)
MasterCat писал(а):
чего за хрень такая и что за птичий язык любопытно. мне в делфях, как-то роднее.
Чисто графический язык (редкое извращение). Среда задумана для ученых и иже с ними, для рулежкой кучей разных приборов (и построение собственных виртуальных), типа ка быстро и просто и для тех кто не программер. Это выливается порой в редкие извращения если делать что-то на низком уровне (с RS232 извращаться например), но плюс в том что если ты выдрал нужные данные в массив с ними потом мона глумится как угодно и все что нуна для этого есть. Все "собирается из кубиков", в итоге явно побыстрее будет чем на сях или дельфе... Ну а ценник... шо поделать, упырьки они и есть упырьки... но на кждую подобную хитрозаверченную ж.. есть torrents.ru или исчо какая хрень...
Автор:  MasterCat [ 07-02, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
пример форсаж и антизалипалка

на текущий момент пока написано вот что:
-КЗ. если напруга на выходе меньше 10V в течение установленного времени ( по умолчанию 2с) то переход в один из двух режимов. а) стабилизация тока КЗ на установленном уровне ( по умолчанию 20А). б) отключение с запуском одним из двух способов . г) кнопкой с держака. д) пачечным режимом силы ( по умолчанию 2гц) с контролем Uвых и тока на уровне стабилизации КЗ. если напруга поднялась, то переход в раб. режим. это ещё надо подправить малость. не всё гладко.
-форсаж пока берётся из массива. и вкл. опциогально. т.к. при стабилизации мощности , а не тока, надобность в нем сомнительна.
на всякий случай имется некая табличка в которой по времени в ms (до 16 ms) прописаны значения уставки DAC. т.е. формируется фронт нарастания с превышением. написать то написал, а вот отладить пока нечем. электронного балласта пока нету. не готов.
- стабилизация выходного напряжения с контролем макс. тока. хорошо для запуска авто в морозяки. на нашем автопроме стартера жрут не дай бог. тут есть ещё узкое место связанное с провалом сети. выше 150V все неплохо. я хочу с 50ти. вдруг тощий мелкий удлинитель, как обычно. есть загвозка ещё с поключением на дохлую батарею. вроде она есть, но ее нет.
-стабилизация тока с контролем макс. напряжения ( в т.ч.ХХ с ограничением V). диапзон тоже хочется расширить. чтобы с 2-3А до предела.
Автор:  pwn [ 07-02, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
.-форсаж пока берётся из массива. и вкл. опциогально. т.к. при стабилизации мощности , а не тока, надобность в нем сомнительна.
А вы уверены что стабилизация мощности это то что надо? Сварной в процессе сам регулирует мощь удлиняя или укорачивая дугу и тем самым и шлак выгонят и прожогов избегает. А вы ему бац и медвежью услугу. Боюся бывалый сварной, привыкший к бодикам и не избалованыый инверторными примочками будет материться :lol: Т.е. сам гиперболизатор должен быть опцией и отключаться, желательно по первому мату сварного (голосовое управление :lol:).
Цитата:
узкое место связанное с провалом сети. выше 150V все неплохо. я хочу с 50ти. вдруг тощий мелкий удлинитель,
Ну и запалите вы свою тощую мелкую переноску аки новогоднюю елку даже в самый лютый мороз. Если у вас амплитудное сети 300 и вы просаживаете на переноске до 50, то наибольшая моща будет калить переноску и наименьшая поедет в инвертор. Максимум возможного будет при просаде как раз примерно до 150-и, т.е. при равенстве сопротивлений сети (в которое будет входить переноска, провода сети, внутренее сопротивление обмоток транса подстанции,...) и сопротивления нагрузки. Думаю с формулами в рука ни надо доказывать? Либо возьмите свичкад, два резика последовательно и ими нагрузите источник синуса 300 вольт. Первый будет Rсети (в которое входит и переноска) и второй Rн, то бишь ваш инвертор. Поиграйтесь значением Rн (больше, меньше, равно Rсети) и посмотрите в каком случае на нем будет большая мощность. И то, это идеализированный прикид, не учитывающий что у сети есть еще реактивная составляющая + Км у вас далеко не 0.99 ибо ккм-а нету. В реале при 300 амплитудного ниже 160-170 садить это только уменьшать мощь в инвертор и добавлять тепла проводам...
Автор:  MasterCat [ 07-02, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
А вы ему бац и медвежью услугу

хм.. может быть. тогда , если на выходе магнитный усилитель, как быть. там вроде именно мощность и стабилизиру
pwn писал(а):
наибольшая моща будет калить переноску и наименьшая поедет в инверто

ну да. про 50 может и перегнул. но тут дело то такое.. мороз. а заводить надо. а переноска что под рукой. тот у кого всё в порядке и так заводится. хотя ниже 30 морковка у меня тоже не любит стартовать.
Страница 17 из 33 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/