Power Electronics

где-то раньше промелькнула ссылка на инструкцию G1700-2200ACDC_RUS.pdf
файл просмотрел. там основнЫе режимы описаны. которые следует реализовывать в том или ином виде.
графичесий индикатор , конечно интересно, но это у же не копейки , даже в совокупной цене. в контексте это подумалось вот что: если сделать мнемопанель (самокл. плёнку, как практически везде) на корой подсвечивать выбранный участок характеристики. в центре на алфавитном двухсторочном индикаторе писать пояснения о выборе.
для базовых настроек (не на лету) возможно годится. значение же параметра выводить на 3х -4х сегментный 7ми сегментный индикатор большего размера и суперяркий. в качествер оганов управления использовать ручку энкодера и (или) кнопочный джойстик MEC , ссылку на корый приводил выше..

А если не язвить, что скажешь. Только побольше умных слов.

стар я уже, язвить-то. а банальное соблюдение приличий ещё не кому не мешало.

умных слов ещё не говорил, у нас в деревне не принято. к томуже это позволяю себе только перед однородной поготовленной аудиторией. тут не время и не место. т.е должны наличествовать оба фактора. на данном собрании единомышленников может быть только уважительная и порой дружесткая беседа. за исключением тех случаев, когда кто-то начинает "выдираться", извиняюсь

Так почему мой сварочник противопехотной миной то "обозвал"?

А сколько раз он взрывался?

monos А он что, взрываться должен?

У каждого хоть раз да сыграл в ящик...

Взрывались транзюки в моих первых сварочниках. Из-за отсутсвия опыта. Это потом уже докумекал что к чему. БУ на микроконтроллере считаю очень перспективным вариантом. Приятно чувствовать дугу, понимая, что ей "рулит" твоя собственная программа

Ну, а цифрового руля одолел или примеряешься только?

толко вот по плохому зрению не увидел обратных связей для той самой программы на схеме. ни по току ни понапряжению, ну разве что антизалипалка.. т.е. полное их отсутствие. может схема слегка не соответствует. а так..., ну электронный трансформатор, как данную конфигурацию называют. ну и что? если уж говорить о резонанснике, то тут , как минимум, чим должен присутствовать. драйвера включены с нарушением всех возможных рекомендаций от производителя. полное отсутствие пояснений о принципах построения софта и т.д. о указании индуктивностей мОток количеством витков.... ну что тут сказать, чтобы не обидеть?
мер , предотвращающих блокировку нештатных, не сказать аварийных, режимов полное отсутвие.
думаю хватит о достоинствах. пора поискать недостатки..

Частотой в резонанснике научился грамотно рулить (причём исключительно програмно). Если в двух словах, то используются прерывания от таймера. Меняя период таймера меняем частоту. Ещё нужны спец. меры по безопасному переходу между соседними частотами. Всё остальное - под нужды резонансника, это нехитрая математика.

Да, действительно, не увидел по плохому зрению провод Uout.
Про моточные параметры и т.д. лучше в книжке у Вадима Негуляева почитать. Цель моей статьи - не плагиат этой великолепной книги.
Меры для нештатных ситуаций тоже есть, только нужно увидеть, может пора очки одеть, извиняюсь.

из этого следует, что это программный шим с присущими перекосам плечь. след. конденсатор в первичке необходимый элемент. слава богу есть. ну что ж. в жизни всегда есть место подвигу. зачем использовать готовое аппаратное. надо непеменно свое на таймере. верной дорогой идёте товарищ.
увы, нам не по пути. мы всё, как-то попроще. зарядил себе периферию и она сама том себе работает. ну ничего ещё дорастём.

ну.ну. а заодно почитать рекомендации IR по преодолению защелкивания потенциального кармана драйвера.

ну, как уменя рулится я со ссылками на даташит показал. точность не высока. шаг около 25гц на 100 кгцах с полной симметрией. хочется посмотреть на фрагмент тексти Исключительно грамотного руления, если это не очень большой секрет. надо ж когда-то учиться.
да вот ещё в тексте такая фраза.

Как показала практика, наиболее подвержены тепловой напасти IGBT-транзисторы

что на это сказать? не надо тепло выделять и самыми теплонагруженными будут диоды.