Power Electronics

наверна я что-то пропустил... не припомню чтоб кто-либо в этой тусе пытался магнитным усилителем рулить сварником...Вроде как веть ШИМають ? А в шиме что накрутишь то и будет...
Блин, вот вы пионэров пинаете а сами? Ну хочется, просадили до 150 с 300 мощи не хватает... переноска допустим чудом не расплавилась, вернее подплавилась но пока не пыхнула. Авто не заводится, пытаемся выжрать больше и... моща еще меньше а переноска уже бахнула. Не очевидно? Другое дело когда со старта сеть уже просажена и вместо 310 амплитудных 260-270 от силы, тогда да инвертор должен иметь возможность работать и при более низких напругах... но тут либо ккм либо что нить типа гираторского суперфиксера либо идем за другим акком/паяльной лампой
Это глумление и над акумулятором и над авто. Нормальный (не ленивый в усмерть) хозяин при таких морозах хотя бы снимет аккумулятор и заберет в хату на подзарядку. А есчо лучше кроме этого иметь компактную пропановую горелку и прогреть картер хотя бы чуть прежде чем маслать... и стартер дольше проживет и двигло...

MasterCat
судя по профилю "глухая сибирская деревушка" Вам сам боженька велел иметь эл.кипятильник около 1кВт встроенный в блок двигла. 20-30мин. прогрева и любимая заводится с полпинка даже при дохлом акуме без пускача. Выигрыш: нет необходимости в пускаче-инверторе, удлинение жизни двиглу и АБ, подключиться можно к любой ризетке 220В где бы любимая не находилась и др. Дёшево и сердито

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

хрен ли толку. коробка автомат да он собственно работает. диапазона линейного регулирования не хватает. если устаку DACа менять, то хоть с 15 вольт на входе. я тут в софте пересраховываюсь. потом границы выставлю наверно поуже. нефиг дествительно... но спать хочется спокойно. в этой да. го есть в природе сварочник Семёнова . самовозбуд с мягкой коммутацией. он с му. и аппарата, который бы лучше этого варил не встречал. я как-то выложил топологию. кто-то даже сказал, что на это стоит обратить внимание сваркостроителей. тем дело и кончилось. руль же хочу дописать до неоего, пусть не универсального, но всё же уровня пристойного. а то десяток вариантов и все недоделки

да она и так с полпинка, тока безрадостно. и потом. а где это вы сапожника в сапогах-то видели?

эт чо? даже у прогретой радости нет?от это уж точно

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

стои и думает. ну вот завели, щас пеогонять начнут.

Десяток вариантов это как 600-й по счету мерседес - сколько б у тя их не было, ездишь только на одном... Отдельно мма,тиг,полуавтомат... это уже можно воткнуть водин флакон, топология позволяет... Посему моей шызе виден такой расклад: один, общий на всех ккм, от него кормятся по возможности слитые в один флакон универсальный мма,тиг,полуавтомат и отдельно (если вдруг когда приспичит, но похоже что врят ли) точка и плазморез. Тот который мма,тиг,полуавтомат вполне может выполнять побочку в виде зарядки/пускача для авто. Примерно такие мечтания, так болтающихся без дела коробков (перманентно не доведенных до ума) значительно меньше...

...не могли-бы огласить дубликат ссылки ,"для опоздавших на поезд" ПЛИЗ

Вот новички дают. Сам без пяти минут на форуме, а уже во всю критикует других, что они ему ничего не показали

он никогда нигде не выкладывался. это не тот Семёнов, что книжку дл по силе для пионэров...

ну ККМ может быть или не быть. на большую мощность ни разу толком не делал. забота о синусе в сети, как я ее не проявляй, трапецию в розетке ровнее не сделает. хотя да. топология позволяет PFC в этом же флаконе иметь. ещё и синхронизированы будут. как опцию вполне можно ... сила в принципе любая стандартная, скажем так. и тут возникает всё тот же вопрос про алгоритмы и эргономику. т.е. главный вопрос. как только он решится, остальное само приложится. декларируемый мною подход особого интузиазма, тешу себя надеждой в силу объективных причин, а не убогости подхода, не вызвал.

х... ё... прошу прощения. да уж.

Это как понимать?

А что, уважаемый, Вы успели ввести в правила форума временной ценз на содержание постов? А насчёт "дают", так это к особям противоположного пола. Хотя и "голубки" тоже попадаются.

как характеристику противопехотной мины.

на вполне безобидное замечаение хамит ни к чему. не красиво. эбеддерам конечно виднее. но тут обсуждаются вопросы интересующие участников процесса. это не собрание революционеров. я чуть ранее сказал, что выкладывал иную идеологию. она не типична, интереса не вызвала и продвигать ее не стал. это не означает , что собрание не в состоянии дать ей оценку. она просто не в тему. это раз. второе. что подразумевается под подходом эмбеддера? некий выкрутас, опережающий на 20 лет всех и вся. или что иликак? я тут далеко не самый продвинутый, но попробуйте сделать свое , ну хотя бы лучше предложенного мною(но не мной придманного) решения. покажите. и будет предмет для разговора. а так вспоминается старый мультк про зайца - парторга. "ну ктож так тонет? вот как надо.."