Power Electronics

- сам по себе резонансный мост в для не очень годится,однако усилиями папы Ка.. тьфу ты, Негуляева он приобрел популярность... и упорно тиражируется народом невзирая на все ляпы, и горелые транзюки...
если Вы можете внятно поговорить собственно о мосте.. то милости просим..

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

какой аналоговый, какая пила. какой наклон? ужас.
бр.....
есть сигнал, есть компараторы порог которых задается DAC, есть ADC, есть счётчики и регичтры сравнения, есть логика прерываний и т.д. и т.п. мы тут говорим о микроконтроллерах . это, как минимум процессор, а не RRRSтриггер в 3845.

китайцы это дело повторили. а наши "бизнесмеены" кинулись их пачками продавать. китайца благодать. оборот денег есть. наши при входной цене около $27 с таможней уже продали по $300 им тоже благодать. народ побежал с ними на калым, бабок чуть срубил, это быстренько пожёг и потащил... не не на замену. менять уже не у кого. потащил в сервис - тут тоже благодать. т.е. все при деле и при деньгах. да здраствует социально полезная весчь.

Дык их читать нивазможна, тама одни гомические улыбочки, ты хоть сам пробовал посмотреть на них со стороны?
А насчот цифровых сумлеваторов, то мож ты и прав, время идет, все развивается, что-та фиксится , что-та добавляется.
Однако попробуй и ты проведи тест кода в протеусе, примерно такого рода как был у меня рыяльный ситуён:
имеем массив структур, каждая структура имеет несколько полей, одно из которых указатель на функцыю. Некий цыкл перебирает этот массичик и вызывает функцыи по полю указателя с аргументом второго поля стракчерса. переварит или нет ? Потом доложыш.

А так, для моих хобийных занятий пока нету нужды в цифровых симлеваторах, как впрочем и во всяки Тагах. У меня ж все прсото как грабли, ступор если бывает, то крайне редко , в основном апосля злоупотребления. Мож тем хто балуется с астмой это более актуально, а мне дилетанту не сильна нужно это. Сишный код прозрачен как дистилированная вода. К томуж сварочный рыял тайм тама не сильна засимулиш.

ох... ё... прошу прощения. да уж.

злой Вы, батенька. сразу пинком и по ... даже мне, бестолковому..
и то как-то не по себе. добрее надо быть. ту есть и полезные вещи. ребятя чистому программеру 3 месяца пытались объяснить чего надо шоб транзистор таки остался целым. так вот алгоритмбилдер помог. потом правда на примере водопроводного крана дояснять пришлось . но ведь помогло. в итоге он всех пивом угостил.

ну ладно, потрепались и хорош. тут реальная проблемка есть:
в процессе всё сломал ( в смысле текста). война вот где... стабилизация напруги ХХ. нагрузки практически нету (убрал т.к. нафиг не нужна). на выходе конденсатор 4мкф и резистор в 1к. понятно, что даже при импульсе в 1,5 мкс и паузе в 100 мкс Uвых летит вверх , как на крыльях. останов силы с последующим запуском порождает неприятные шебуршания.
грузить же током в 2-3А не хочется (тогда хватает диапазона регулирования вполне на всё). в принципе затворы хоть и тяжёлые (SGL160N60UFD) но до 0,8 мкс всё ровно. т.е. ещё есть куда. но паузу увеличить уже не могу. без реконфигурации PSC предел для PWM316й . а этого лучше не делать, как и переключать на лету частоту. страсть как не любит. вообщем кризис жанра. скажите кто чего...

У тебя вроде спарка косых- один остановить , а вторым генерить с большой скважностью...

ну так когда два работают , то пауза уже 50 мкс. остановлен, конечно.
на старте второй тоже шебуршавчика генерит. вообщем грусный я

Почему нет? Чем еще боле менее прилично можно симкать все то гуано что от Атмела и Микрочипа?
Зато она глюкает, а взрываются с сих глюков транзюки. А потом выясняется, шо сам косяк впорол и пенять не на кого...

Дык все глупости делаются с серьезной миной на лице Да и не придирайся к стилю, смысл то сказанного понимаешь ведь

Гы, будет у меня подобный ситуЁн доложу. А специально гимароиться не буду, вроде как в рекламном отделе шпротеуса не числюсь... Однака Сэм, шпротеус юзает очень многа народа, и далеко не половина из них студенты. Юзают и счастливы шо возможность такая есть. Тебе сие ни очем не говорит?

актуально и сильно помогает
Ага, скажы каму нибуть... Эта канешно не perl, где даже есть конкурс на самую непонятную программу, где можно наворотить так регулярками шо глаза через затылок вылезут, но и в Си хватет кудескников, которые так на(ш)кодят шо сами потом лыку не свяжут...
ни один симуль не позволяет апсалюна все... и тем не менее ими пользуются. Как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
Который кстати стал бесплатным. Последняя версия 5.43 http://www.algrom.net/AB543.exe регистрации не требует, можно юзать без ограничений

тока зачем?
потому что нету там вот этого(сейчас как раз в работе): at90pwm316 si8250 c8051f321 .
создание девайса с помощью всяких картинкогенератов не рассматривал и не буду уже. не интересно. пазговоры о том в какой степени пацанский тот или иной пакет тоже не интересны. программка диагностики-управления у меня вообще в дэлфи написана. через эзернет общается с источником (в.т.ч. и СВИНом) . мне что надо было протоколы в робики сначала прорисовать?
что касаемо логики, то тот кто знает кто такая M400 и ЕС1020 изнутри, тот в логике ошибок не допускает. это у него в крови.

А чё гимарицца то ? Написание этого кода потребует в тыщу раз менее времени чем скачка последнего протеуса. Кстати а хде найти его, последнего, неглючного, не хряка ? Сам проверю .

Знакомое дело. А для чего этот источник вообще ? Я когда то делал для ПА цифровую стабилизацыю напряжония дык тоеж самое было. Если тебя завышение напруги на ХХ не волнует, то медицина - програмный демпфер по низам заполнения. По верхам так или инче был, поскольку програмный ПИД мог раскачать заполнение до бздрыка ключиков.

продолжим список:
1. заглотив наживку, узнаешь, что бабок должен им теперь всегда и везде;
2.нет аппаратного пид регулчтора , как у silabs. в прочем у атмела тоже нет.
3. 360р это конечноне дорого, но не 90 или 130, как у упомянутх.
это как раз ерунда. заказ платы с монтажем снимает все вопросы сразу. руками так не сделать, да и дольше руками. а так дней за 5 получаешь готовый девайс. штучка очень хорошая, но тяжёлая.
это как раз ни к чему. у silabs молотит автономно со скорочтью в 10 мгц. и что с того? вообщем, как уже говорилось, определяется задачей.
ещё момент. тот же Silabs реализуюя kit кладёт в коробочку программатор, компилятор, ну собственно IDE, исходные тексты примеров ( рабочие в отличие от..). чего за тексасом отродясь не водилось. ну и дока на русском языке есть на базовые кристаллы.
к стати для 8250 есть исходники моста, полумоста, корректора, и пр.

мысль , вообщем. пид у меня не вылетает. он в пачечный режим сваливает. но т.к. он зовётся во всех режимах (I U W) , а работать надо побыстрее, т.к. PSC заряжается на полный цикл, то чего-то дооптимизировался. пока всё было отдельно, работало. довыпендривался. есть ещё кривые мыслишки по управлению питанием. что-то дешевле получается отдельного таракашкина поставить прямо в выпрямитель, чем тянуть туда сюда проводки на контроль питания, клацанье релюхой, градус тот же ... опять же есть хорошо работающий вариант ключа переменного тока . тогда релюха не нужна . вообщем выпрямитель - тоже тема та ещё...
ключик и плавно (без помех, к стати) зарядит и по перегрузке ограничит или выключит..