| Power Electronics https://valvol.forumenko.com/ |
|
| Микроконтроллеры в источниках питания https://valvol.forumenko.com/topic453.html |
Страница 10 из 33 |
| Автор: | MasterCat [ 27-11, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): до 20 кв. За все время шо пытал этот макет таня ни разу не глюкнула
вот в контексте сказанного и думаю... 
а может ну ее , изоляцию от всего. от выхода в том числе. садимся контроллером на '-' выхода и мерим оного и характеристику задаем. ключи всё равно изолированы ведь. вечно сомнение гложит на предмет не вкусной формы напряжения на выходе. по логике - поровну чего там... но вот чего-то в глубине души не дает так делать. в чём я тут не прав? 
|
|
| Автор: | Maikl [ 28-11, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): ...в чём я тут не прав в одолении сумлений 
Хоцца сказать, ежли Вы видали (а оно так и исть) осциллы девайса(ов) на рассыпухе, то Вы сделаете правильные выводы. Уверен в этом
|
|
| Автор: | MasterCat [ 28-11, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да. пожалуй. надо опера на борту зафильтровать и попробовать. с шунта хочется попробовать. в полумаосте питателя веселителя так работает. тм мощность в разы ниже. попробую вообщем. 
|
|
| Автор: | Maikl [ 28-11, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): попробую вообщем. :good: 
|
|
| Автор: | MasterCat [ 27-01, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): Всем спасиба, буду думать ечсо
ну как оно? надумал чего или что или как? по ходу дела цеплял HCPL3180 прямо на PWM316 последовательно включенные. ток порта экономил. так вот нарыл у них косячино в даташите. и как на эти грабли за пару лет не налетел? ума не приложу. состояние портов по сбросу с точностью до наоборот описано. т.е пр подаче питания на силу обеспечен отстрел кошаков обломками корпусов транзисторов. хорошо стартовал на 12V. кот остался лежать на диванчике. видимо они в это место селёдку заворачивали. |
|
| Автор: | Udar [ 03-02, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Alex писал(а): Каково время реакции на изменение измеряемого тока, или как быстро МК закроет ключи при перегрузке? В PIC-ах (имеющих аналоговые компараторы) сигнал с компратора может переводить каналы ШИМ в выключенное состояние. Задержка срабатывания 50нс. В AVR-ах возможно тоже, что-то подобное имеется. А где в даташите можно посмотреть этот параметр? И как он звучит на английском.Что то я не нашел, может не там искал............... ткните носом плиз. |
|
| Автор: | MasterCat [ 03-02, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Udar писал(а): А где в даташите можно посмотреть этот параметр?
И как он звучит на английском.Что то я не нашел, может не там искал смотри в осциллограф. в даташитах, тем более в виде параметра, этого уж точно нету |
|
| Автор: | Udar [ 03-02, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: в даташитах, тем более в виде параметра, этого уж точно нету
То есть это недокументированая особенность? Обуславливается тем, что выход компаратора через триггер блокирует непосредственно один из выходов порта. |
|
| Автор: | MasterCat [ 03-02, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Udar писал(а): То есть это недокументированая особенность
это не особенность. процесс бывает синхронный, асинхронный, как по порту , так и компаратору и т.д. как ещё программку написать и пр. при синхронных процессах всё к тактовой частоте привязано. как проца тик и PLL. проэтому всё делается тривиально: пишется тест и смотрится. если запас в разы есть, то пользуем. ингда получается лучше ожидаемого. ну и замечательно. например сечас подготовился к отладке источника (т.е. железо отстроено, прога написана), который на старте был двухядерным сварочником. в итоге получается источник со стабилизацией напруги 5-90V с контролем тока или источник тока 3- 300примерноА с контролем напруги( для пускозаряда в самый раз) ну и или собственно сварочник, но не со стабилизацией тока, а со стабилизацией мощности. это при малых заданиях должно дугу лучше разжигать. это я к тому, что раельный параметр оказался лучше ожидаемого |
|
| Автор: | Udar [ 04-02, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat Я почему спрашиваю.Гоняю модельку на PIC16F684 в Протеусе. Заметил интересное свойство,что опорное компаратора нужно сбрасывать по срабатыванию от токового сенсора.Иначе контроллер виснет....... А защита от АЦП получается уж больно медленная. Стабилизация мощности програмная? |
|
| Автор: | Alex [ 04-02, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Udar писал(а): Гоняю модельку на PIC16F684 в Протеусе.
На сколько сильна ваша вера в его непогрешимость? |
|
| Автор: | MasterCat [ 04-02, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Гоняю модельку на PIC16F684 в Протеусе. На сколько сильна ваша вера в его непогрешимость? вопрос совершенно правильный. Udar писал(а): А защита от АЦП получается уж больно медленная. о какой защите речь? Udar писал(а): Стабилизация мощности програмная? любая стабилизация программная. т.к. существуют некие граничные условия. когда все в нормальном рабочем диапазоне, статично, то контроллер то зачем? Udar писал(а): опорное компаратора нужно сбрасывать по срабатыванию от токового сенсора
могу предполощить, что так опрокидывается компаратор. может дело во флагах и гистерезисе? |
|
| Автор: | monos [ 04-02, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Udar писал(а): Гоняю модельку на PIC16F684 в Протеусе. ... опорное компаратора нужно сбрасывать по срабатыванию от токового сенсора.Иначе контроллер виснет.......
Такие вещи надо проверять на железе- собрать тестовую схемку и проиметировать сигнал тт- тогда видна и скорость реакции... Не знаю, как 684, а 690 нет асинхронного сброса шим по сигналу компаратора. В 886- есть... |
|
| Автор: | sam_soft [ 04-02, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): sam_soft писал(а): Всем спасиба, буду думать ечсо ну как оно? надумал чего или что или как? по ходу дела цеплял HCPL3180 прямо на PWM316 последовательно включенные. ток порта экономил. так вот нарыл у них косячино в даташите. и как на эти грабли за пару лет не налетел? ума не приложу. состояние портов по сбросу с точностью до наоборот описано. т.е пр подаче питания на силу обеспечен отстрел кошаков обломками корпусов транзисторов. хорошо стартовал на 12V. кот остался лежать на диванчике. видимо они в это место селёдку заворачивали. Не, есчо нинадумал, но глаз на 316 паложыл. Странно, порты чтоли в адын по сбросу ставяцца ? Это Пит или это Бред ? И что хватало току на двух си-пи-элей от одного пина порта ? Этнож здорева. Экономия деталек. |
|
| Автор: | sam_soft [ 04-02, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Udar писал(а): Гоняю модельку на PIC16F684 в Протеусе. На сколько сильна ваша вера в его непогрешимость? Во-во. Я им тож не доверяю. ИМХО это для студней. Пару лет назад, никак немог понять что за глючок был во вновь создаваемой варилке, в коде проца. Обычно не пользовался симуляторами, но решил продебагить сие дело. У меня вочи на лоб полезли когда увидел что симмулятор уходил в никуда, когда дебагил код, в которым происходил возврат из функции вызванной через указатель. А в жылезке этот код исправно работал и дело было гдета в другом месте, до него никак немог добраться помониторить вариаблы. Пришлося кинуть симулятор и просто подумать, почесать череп, и найди козла путем размышлений. |
|
| Страница 10 из 33 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|